ネイポ検定

Common language

言葉

出典は枠組みページの一次資料です。この語彙が共有できれば、あとのモジュールとシナリオは判断の練習になります。

  1. 01

    CBD

    Nature Positive

    Nature Positive

    2020年を基準に、2030年までに自然の損失を止め反転させ、2050年までに回復させる、という社会目標。測定可能な自然の状態(種・生態系・健全性)が対象。

    取り違え:CBDの条文用語でも企業の法的義務でもない。植林本数や寄付、炭素オフセットの別名でもない。

  2. 02

    CBD

    Halt and reverse

    Halt and reverse nature loss

    損失速度を緩めるだけでなく、減少カーブを反転させネットで自然を増やすこと。KMGBFの2030ミッションと同じ向き。

    取り違え:「悪化を遅くする」だけでは足りない。帳尻ゼロ(ノーネットロス)とも違う。

  3. 03

    CBD

    2020年ベースライン

    2020 baseline

    自然の状態を比べる参照年。気候の1990年/2005年とは別。2050年は回復の到達目標年。

    取り違え:企業の設立年や直近決算を勝手に基準にすると、比較できなくなる。

  4. 04

    CBD

    ノーネットロス/ネットゲイン

    No net loss / net gain

    ノーネットロスは損失と代償の差し引きゼロ。ネットゲインはベースラインより自然の状態が純増すること。Nature Positiveは後者まで含む。

    取り違え:同じ意味ではない。ゼロで止めることと、反転して増やすことは別。

  5. 05

    CBD

    CBD

    Convention on Biological Diversity

    生物多様性条約。目的は保全、持続可能な利用、遺伝資源から生じる利益の公正かつ衡平な配分。締約国の条約。

    取り違え:パリ協定(気候)やTNFD(任意の開示枠)と同一視しない。

  6. 06

    KMGBF

    KMGBF

    Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework

    2022年COP15決定15/4。2050年の4ゴールと2030年の23ターゲット。2050年ビジョンは「自然と共生する世界」。

    取り違え:SDGsの読み替えでも、Aichi目標の単なる延長でもない。

  7. 07

    KMGBF

    30by30(ターゲット3)

    30x30 / Target 3

    2030年までに陸域・内水面・沿岸・海域の少なくとも30%を、保護地域とOECM等で保全する。

    取り違え:ターゲット2は回復。企業が所有する土地の自動算入ではない。質と公正が条件。

  8. 08

    KMGBF

    ターゲット15

    Target 15

    締約国が措置を取り、大企業・金融機関がリスク・依存・影響を評価・開示し、負の影響を減らすよう確保する。

    取り違え:企業への直接義務条文ではない。TNFDはその実施を支える任意の開示枠。

  9. 09

    KMGBF

    OECM

    Other Effective area-based Conservation Measures

    保護地域以外で、生物多様性の保全に効果的な地理的措置。30by30の面積に含まれ得る。

    取り違え:炭素クレジットの別名ではない。登録すれば影響がゼロになるわけでもない。

  10. 10

    KMGBF

    NBSAP

    National Biodiversity Strategy and Action Plan

    締約国がKMGBFを国内で実行する国家戦略。各国で中身は異なる。

    取り違え:パリ協定のNDCやTNFD勧告そのものではない。

  11. 11

    IPBES

    IPBES

    Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services

    生物多様性の科学-政策プラットフォーム。地球規模評価(2019)が5つの直接的ドライバーとNCPを示した。

    取り違え:IPCC(気候)の自然版、と大枠は近いが別組織・別評価。

  12. 12

    IPBES

    直接的ドライバー

    Direct drivers of nature change

    陸と海の利用変化、直接採取、気候変動、汚染、侵略的外来種。地球規模では利用変化が最大。

    取り違え:人口・消費・貿易・ガバナンスは間接要因。プラスチックは汚染の一形態。

  13. 13

    自然資本

    自然資本

    Natural capital

    土壌・水・生物・大気など、自然のストック。そこからサービス(フロー)が生まれる。

    取り違え:森林の簿価やカーボンクレジット価格そのものではない。

  14. 14

    自然資本

    NCP/生態系サービス

    Nature’s contributions to people / ecosystem services

    供給・調整・文化・基盤(MEA)。IPBESのNCPはこれを拡張し、文化や負の寄与も含み得る。

    取り違え:花粉媒介は調整。木材は供給。一次生産は基盤。取り違えやすい。

  15. 15

    TNFD

    依存・影響・リスク・機会(DIRO)

    Dependencies, impacts, risks and opportunities

    自然に何を頼り、何を変え、それが財務にどう効き、どこに機会があるか。TNFDの中核語。

    取り違え:影響があれば依存はゼロ、ではない。多くの事業は両方を同時に持つ。

  16. 16

    TNFD

    TNFD

    Taskforce on Nature-related Financial Disclosures

    自然関連の財務情報開示タスクフォース。4本柱(ガバナンス/戦略/リスクと影響の管理/指標と目標)と14の推奨開示。

    取り違え:WEFの下部組織でも、CBDの条約機関でもない。任意の開示枠。

  17. 17

    TNFD

    LEAP

    Locate → Evaluate → Assess → Prepare

    内部評価の歩き方。接点の特定、依存と影響、リスクと機会、対応と開示の準備。

    取り違え:4本柱(開示の見出し)とは層が違う。EvaluateとAssessを入れ替えない。

  18. 18

    ビジネス

    物理・移行・システムリスク

    Physical, transition and systemic risks

    物理は自然の変化が事業を打つこと。移行は規制・市場・評判の変化。システムは経済全体が依拠する自然の崩壊。

    取り違え:Scope1が小さければ自然リスクは軽い、は誤り(特に金融)。

  19. 19

    ビジネス

    緩和階層/AR3T

    Mitigation hierarchy / Avoid–Reduce–Restore–Regenerate–Transform

    まず回避、次に削減、現場の回復、システムの変革。オフセットは残差の最後。

    取り違え:クレジットを先に買って『達成』と書くのは低インテグリティ。

  20. 20

    ビジネス

    ACT-D

    Assess · Commit · Transform · Disclose

    企業の高レベル行動。Business for Nature、WBCSD、WEF、TNFD、SBTN等が共有。WBCSD Roadmapsの背骨。

    取り違え:LEAPの言い換えではない。LEAPは評価、ACT-Dは事業の手順。

  21. 21

    ビジネス

    WEF 44兆ドル

    Nature Risk Rising (2020)

    世界の経済価値創出の半分超(約44兆ドル)が自然に中〜高依存。経営課題であることの論拠。

    取り違え:中小企業だけ、あるいは2050年まで関係ない、ではない。

  22. 22

    ビジネス

    WEF 10.1兆ドル/3.95億人

    The Future of Nature and Business (2020)

    3つの社会経済システム(食料・土地・海洋利用、インフラ・建設環境、採掘・エネルギー)の15の移行が、2030年までに最大年10.1兆ドルの事業価値と3.95億の雇用を生み得る。

    取り違え:リスク論(44兆ドル)と機会論(10.1兆ドル)は別レポート。混ぜない。