Module 1
何谓Nature Positive／KMGBF
掌握定义与全球目标的地图
学习目标
- 能说明Nature Positive的定义与基线年
- 能说出与无净损失的区别
- 能定位KMGBF的四个目标、23项具体目标以及30by30与目标15
本测验的角色
这里是掌握Nature Positive用语与基础思考的地方。把定义、公约、科学、披露与经济论据放在同一张地图上。有了这套共同语言，之后的诊断与实务应用才会好用。这不是背诵本，而是解开混淆的入门。
为何是“正向”
多年来，自然政策的用语以“守护”“不减少”为中心。但正如IPBES所示，生物多样性在过去50年大幅受损。仅放缓丧失速度，只会把水准固定在2020年已经下降的位置。Nature Positive把目标放在不仅halt（遏制）损失，还要reverse（扭转），也就是让自然进入净恢复轨道。
定义的骨架
Nature Positive Initiative等共享的定义有三点。(1) 以可测度的自然状态（物种、生态系统、自然健全性）为对象。(2) 以2020年为基线。(3) 到2030年遏制并扭转丧失，到2050年实现恢复。植树株数、捐款额、碳抵消量本身，并不能证明达成Nature Positive。
KMGBF这一“公共标尺”
2022年12月，生物多样性公约COP15（蒙特利尔）通过了昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架（决定15/4）。对应2050愿景“与自然和谐共生的世界”的目标A–D，以及到2030年的23项具体目标。科学依据是IPBES，企业披露实务是TNFD，经济论据是WEF New Nature Economy，步骤是WBCSD Roadmaps to Nature Positive。负责人应首先抓住：目标3（30by30）、目标2（使退化生态系统的30%处于恢复之下）、目标15（业务影响的评估、披露与削减）、目标18（有害激励改革）、目标19（资金动员）。
国内落实的一例
各缔约方通过国家生物多样性战略与行动计划（NBSAP）把KMGBF国内化。日本的例子包括《生物多样性国家战略2023-2030》、30by30 Alliance、自然共生站点（OECM）。本测验的“定义”，不是背诵特定国家的制度，而是学会用同一张地图阅读公约、全球目标、科学与披露。
要点
- 基线是2020年。达标的高峰是2030年与2050年。
- 无净损失 ≠ Nature Positive。后者包含净增益。
- 企业披露的国际依据之一是KMGBF目标15。